A diferença entre LoRaWAN e Sigfox

As aplicações IoT estão a diversificar-se na escala de implementação. Atualmente, os dispositivos IoT não se ligam a um router em casa para enviar dados de temperatura, mas podem monitorizar a saúde do solo de uma quinta inteira. Esta escalabilidade deve-se à adição de tendências Tecnologias LPWAN. LoRa e Sigfox são os pioneiros entre as tecnologias LPWAN IoT não celulares, e aqui estamos a compará-las.

O que é a Sigfox?

Introduzimos o que é o sigfox Em pormenor, a Sigfox é uma tecnologia LPWAN proprietária que funciona em UNB (Ultra Narrow Band). Funciona através de um parceiro por país e em diferentes bandas de frequência em conformidade com cada país, incluindo 868MHz na Europa e 902MHz nos EUA. Embora a Sigfox afirme ter o maior alcance de LPWAN (10 a 40 KM), a taxa de dados e a largura de banda são bastante limitadas.

Um dispositivo Sigfox pode enviar até 140 mensagens por dia a 300 bits/s. A carga útil do Sigfox é de 12 bytes na ligação ascendente e 8 bytes na ligação descendente. Além disso, a tecnologia tem uma comunicação bidirecional limitada. A Sigfox já está implantada em mais de 72 países através de uma vasta rede de parceiros.

O que são LoRa e LoRaWAN?

LoRa significa Long Range (longo alcance). Da mesma forma, LoRaWAN significa Long-range wide area network (rede de longo alcance de área ampla). A camada física LoRa faz parte do protocolo de rede LoRaWAN. Ao contrário da Sigfox, a LoRaWAN é gerida por Aliança LoRa. Aqui a tecnologia de rádio (LoRa) é proprietária, mas a rede LoRaWAN tem especificações abertas.

A LoRaWAN pode ter mais um provedor de rede em um país. O alcance do LoRa é ligeiramente menor do que o do Sigfox, mas o LoRaWAN supera muitas limitações do Sigfox, conforme abordado nas secções seguintes.

Diferença entre LoRaWAN e Sigfox

Estas tecnologias LPWAN não celulares são bastante diferentes umas das outras. Eis algumas das diferenças significativas entre estas tecnologias de ponta

1. Largura de banda

A LoRaWAN tem uma largura de banda de 250KHz e 125KHz, enquanto a Sigfox tem uma largura de banda muito menor, de 100Hz.

2. Propriedade

Semtech possui os direitos de propriedade da LoRa (a camada física), enquanto a LoRaWAN é uma especificação de rede aberta. No caso da Sigfox, a empresa tem total propriedade e controlo sobre a camada física e a rede.

3. Capacidade de carga útil

Sigfox tem uma capacidade de carga útil muito menor; 12 bytes para uplink e 8 bytes para downlink. Para LoRa, o comprimento máximo da carga útil é de 243 bytes. Como tal, a Sigfox só pode suportar aplicações IoT em que uma carga útil limitada é suficiente. Assim, não se pode usar a Sigfox para sistemas IoT sofisticados com maiores necessidades de dados.

4. Eucapacidade de armazenamento

SigFox oferece uma capacidade limitada de mensagens com o Uplink 140, Downlink 4 mensagens/dia. A LoRaWAN, por outro lado, oferece capacidade ilimitada de mensagens.

5. Alcance da comunicação

É aqui que a Sigfox supera a LoRa. A LoRaWAN oferece um alcance de 5 km em áreas urbanas e 20 km em áreas rurais. A SigFox oferece uma cobertura de 10 km em áreas urbanas e 40 km em áreas rurais.

6. Dispositivos IoT

Com a Sigfox, só é possível usar dispositivos finais que sejam certificados pela Sigfox. Por outro lado, a LoRaWAN não tem tais limitações com os dispositivos finais e os utilizadores podem escolher o seu hardware de muitos fornecedores.

7. Aplicações finais

As limitações da Sigfox no envio de mensagens a tornam adequada para aplicações em que o monitoramento ou sensoriamento é o único caso de uso. LoRaWAN pode se comunicar com dispositivos finais e enviar comandos para operar de acordo.

Sigfox ou LoRaWAN: qual é o melhor?

Ambas as tecnologias têm os seus próprios pontos fortes em aplicações específicas. No entanto, a Sigfox tem algumas limitações definitivas, que reduzem o âmbito das suas aplicações. A Sigfox pode servir aplicações de área alargada onde a carga útil e a largura de banda limitadas podem ser suficientes. Como resultado, a Sigfox é a escolha ideal para ligar Dispositivos M2Mmas tem um custo recorrente.

Por outro lado, a LoRaWAN pode oferecer uma cobertura longa sem limitar a comunicação bidirecional, a capacidade de envio de mensagens ou o controlo dos dispositivos finais. Além disso, a rede LoRaWAN pode ser autónoma com vários fornecedores de rede para qualquer país.

Aplicações amplas, baratas e fáceis tornam a LoRaWAN uma opção atraente para a criação de uma solução de IoT. É escalável, comprovada e tem uma ampla comunidade de parceiros LoRa Appliance. Resumindo, a LoRaWAN é muito mais versátil, acessível e engenhosa, com muito pouca desvantagem no alcance da cobertura em relação à Sigfox.

Vulnerabilidade da Sigfox e LoRaWAN

A LPWAN, especialmente a LoRa e a Sigfox, é suscetível a diferentes ameaças e riscos. Em alguns casos comuns, o atacante monitoriza as actividades do utilizador e repete-as para obter acesso ao servidor. No entanto, a Sigfox e a LoRaWAN têm várias medidas de segurança contra essas limitações.

A Sigfox funciona a 192KHz em banda ultra estreita, e a diversidade espacial de estações de base de +20 dB proporciona uma caraterística única de anti-jamming. Também oferece um espaço aéreo offline entre as comunicações e a tecnologia não suporta a transferência de grandes cargas úteis, pelo que os dispositivos não podem partilhar informações confidenciais.

Da mesma forma, LoRa usa criptografia AES-128 e tem várias camadas de criptografia. A LoRaWAN aplica uma chave de sessão de rede e uma chave de sessão de aplicação à transmissão. Elas são úteis para criptografar cada carga útil. No entanto, os adversários podem recriar a chave. Tornando-a vulnerável a ataques de repetição, ataques de wormhole, interferência e ameaças físicas.

O futuro da Sigfox e da LoRaWAN

Ambas as tecnologias têm sido tecnologias LPWAN não celulares proeminentes. Desde a sua estreia, ambas as tecnologias cresceram na última década. No entanto, as perspectivas não parecem boas para a Sigfox em termos das actuais previsões de crescimento.

A LoRaWAN e o seu modelo de negócio sustentável e flexível superam os últimos números da Sigfox. Nesta medida, a Sigfox solicitou a "reabilitação" em França, permitindo-lhe reestruturar-se com proteção de crédito. A LoRaWAN é uma tecnologia multi-vendor e não está essencialmente ligada ao sucesso da Semtech.

A LoRaWAN é eficiente e mais barata de implementar devido ao hardware acessível e às tarifas de rede mais baixas. Além disso, os clientes podem comprar uma variedade de dispositivos IoT LoRaWAN(Gateways LoRaWAN e sensores, etc.) de diferentes fabricantes e construir sua rede IoT com facilidade. Portanto, em comparação, a LoRaWAN é uma das tecnologias LPWAN mais acessíveis, com um futuro promissor pela frente.

Resumo

A competição entre as tecnologias LPWAN está a tornar-se intensa com mais organizações e governos a trabalharem em soluções IoT de longo alcance. Seria interessante ver como a Sigfox se sairia contra outras tecnologias LPWAN. No entanto, nesta altura, a LoRaWAN está bastante à frente da Sigfox em termos de popularidade e versatilidade.

O Tesswave é um dos famosos LoRa Antena LoRawan fabricantes baseados na China, a nossa série de antenas abrangeu a banda de frequência 868/915MHz para uso mundial. Entre em contacto connosco e solicite um orçamento competitivo.