Разница между LoRaWAN и Sigfox

IoT-приложения становятся все более разнообразными по масштабу применения. Теперь IoT-устройства не подключаются к маршрутизатору в доме для отправки данных о температуре, а могут следить за состоянием почвы на целой ферме. Такая масштабируемость обусловлена добавлением модных тенденций Технологии LPWAN. LoRa и Sigfox являются лидерами среди технологий LPWAN IoT без сотовой связи, и здесь мы сравниваем их.

Что такое Sigfox?

Мы представили что такое sigfox Если говорить подробнее, то Sigfox - это запатентованная технология LPWAN, работающая в диапазоне UNB (Ultra Narrow Band). Она работает через одного партнера в каждой стране и на разных частотных диапазонах, соответствующих каждой стране, включая 868MHz в Европе и 902MHz в США. Хотя Sigfox утверждает, что у LPWAN самый большой радиус действия (от 10 до 40 км), скорость передачи данных и пропускная способность весьма ограничены.

Устройство Sigfox может отправлять до 140 сообщений в день со скоростью 300 бит/с. Полезная нагрузка для Sigfox составляет 12 байт по восходящей линии и 8 байт по нисходящей. Кроме того, технология имеет ограниченную двунаправленную со1TP8Туникацию. Sigfox уже работает в 72+ странах благодаря обширной партнерской сети.

Что такое LoRa и LoRaWAN?

LoRa означает "дальнобойный". Аналогично, LoRaWAN расшифровывается как Long-range wide area network. Физический уровень LoRa является частью сетевого протокола LoRaWAN. В отличие от Sigfox, LoRaWAN управляется Альянс LoRa. Здесь радиотехнология (LoRa) является проприетарной, но сеть LoRaWAN имеет открытые спецификации.

LoRaWAN может иметь еще одного сетевого провайдера в стране. Радиус действия LoRa немного меньше, чем у Sigfox, но LoRaWAN преодолевает многие ограничения Sigfox, о чем мы расскажем в следующих разделах.

Разница между LoRaWAN и Sigfox

Эти технологии LPWAN для несетевой связи сильно отличаются друг от друга. Вот некоторые существенные различия между этими передовыми технологиями

1. Полоса пропускания

Полоса пропускания LoRaWAN составляет 250 и 125 КГц, в то время как у Sigfox она гораздо ниже - 100 КГц.

2. Собственная собственность

Semtech владеет правами собственности на LoRa (физический уровень), в то время как LoRaWAN является открытой сетевой спецификацией. В случае с Sigfox компания полностью владеет и контролирует физический уровень и сеть.

3. Грузоподъемность

Sigfox имеет гораздо меньший объем полезной нагрузки: 12 байт для восходящего канала и 8 байт для нисходящего. Для LoRa максимальная длина полезной нагрузки составляет 243 байта. Таким образом, Sigfox может поддерживать только те приложения IoT, для которых достаточно ограниченного объема полезной нагрузки. Следовательно, Sigfox нельзя использовать для сложных IoT-систем с большими потребностями в данных.

4. Япроизводительность

SigFox предлагает ограниченную емкость сообщений: Uplink - 140, Downlink - 4 сообщения в день. LoRaWAN, с другой стороны, предлагает неограниченную емкость сообщений.

5. Co1TP8Диапазон связи

Именно здесь Sigfox превосходит LoRa. LoRaWAN обеспечивает радиус действия 5 км в городах и 20 км в сельской местности. SigFox обеспечивает зону покрытия 10 км в городах и 40 км в сельской местности.

6. IoT-устройства

В Sigfox можно использовать только те конечные устройства, которые сертифицированы Sigfox. С другой стороны, в LoRaWAN нет таких ограничений на конечные устройства, и пользователи могут выбирать оборудование от многих производителей.

7. Конечные приложения

Ограничения Sigfox в отправке сообщений делают его подходящим для приложений, где единственным вариантом использования является мониторинг или зондирование. LoRaWAN может со1TP8Туниковаться с конечными устройствами и отправлять со1TP8Танды для соответствующей работы.

Sigfox или LoRaWAN: что лучше?

Обе эти технологии имеют свои сильные стороны в конкретных приложениях. Однако Sigfox имеет ряд определенных ограничений, сужающих сферу его применения. Sigfox может работать в широких зонах, где достаточно ограниченной полезной нагрузки и пропускной способности. Таким образом, Sigfox - идеальный выбор для подключения Устройства M2MНо это требует постоянных затрат.

С другой стороны, LoRaWAN может обеспечить большую зону покрытия, не ограничивая двунаправленную связь, емкость обмена сообщениями или управление конечными устройствами. Кроме того, сеть LoRaWAN может быть автономной с несколькими сетевыми провайдерами для любой страны.

Широкие возможности, низкая стоимость и простота применения делают LoRaWAN привлекательным вариантом для создания IoT-решений. Она масштабируема, проверена и имеет широкое со1TP8Трудничество партнеров по LoRa Appliance. Подводя итог, можно сказать, что LoRaWAN гораздо более универсальна, доступна и ресурсоемка, а по дальности покрытия практически не уступает Sigfox.

Уязвимость Sigfox и LoRaWAN

LPWAN, особенно LoRa и Sigfox, подвержены различным угрозам и рискам. В некоторых случаях злоумышленник отслеживает действия пользователя и воспроизводит их, чтобы получить доступ к серверу. Однако и Sigfox, и LoRaWAN имеют ряд мер безопасности против этих ограничений.

Sigfox работает на частоте 192 КГц в ультраузком диапазоне, а пространственное разнообразие базовых станций +20 дБ обеспечивает уникальную функцию защиты от джа1ТП8Тинга. Технология не поддерживает передачу больших объемов полезной нагрузки, поэтому устройства не могут обмениваться конфиденциальной информацией.

Аналогично, LoRa использует шифрование AES-128 и имеет несколько уровней шифрования. LoRaWAN применяет ключ сетевой сессии и ключ сессии приложения при передаче. Они полезны для шифрования каждой полезной нагрузки. Однако противники могут воссоздать ключ. Это делает ее уязвимой для атак повторного воспроизведения, атак "червоточин", jamming и физических угроз.

Будущее Sigfox и LoRaWAN

Обе эти технологии являются выдающимися технологиями LPWAN для несетевых сетей. С момента своего появления обе технологии выросли за последнее десятилетие. Однако перспективы Sigfox с точки зрения текущих прогнозов роста выглядят не лучшим образом.

LoRaWAN и ее устойчивая и гибкая бизнес-модель превзошли последние показатели Sigfox. В связи с этим Sigfox обратилась во Францию с просьбой о "реабилитации", позволяющей провести реструктуризацию с кредитной защитой. LoRaWAN - это технология нескольких производителей, и она не связана с успехом Semtech.

LoRaWAN эффективна и при этом дешевле в реализации благодаря доступному оборудованию и более низким сетевым тарифам. Кроме того, клиенты могут приобрести различные IoT-устройства LoRaWAN.Шлюзы LoRaWAN и датчиков и т. д.) от различных производителей и с легкостью построить свою IoT-сеть. Таким образом, LoRaWAN является одной из самых доступных технологий LPWAN, которая открывает многообещающее будущее.

Резюме

Соревнование между технологиями LPWAN становится все более острым, поскольку все больше организаций и правительств работают над решениями IoT дальнего радиуса действия. Было бы интересно посмотреть, насколько хорошо Sigfox справится с другими технологиями LPWAN. Однако на данный момент LoRaWAN значительно опережает Sigfox по популярности и универсальности.

Tesswave - один из известных Антенна LoRa LoRawan производители, базирующиеся в Китае, наши антенны серии покрыты 868/915MHz частотный диапазон для использования во всем мире. Пожалуйста, свяжитесь с нами и запросите конкурентоспособное предложение.